Newsletter


 

LNH

Handball - LNH - Chambéry vs Nîmes et Créteil vs Sélestat en clôture de la 16ème journée

dimanche 19 février 2012 13:12

La 16ème journée de la Ligue Nationale de Handball s'achèvera ce dimanche après-midi avec les rencontres qui opposeront Chambéry à Nîmes (17h00) et Créteil à Sélestat (16h15).

 

Chambéry vs Nîmes :

 

A peine 72 heures après son élimination dès la phase de poules de la Ligue des Champions de Handball, le Chambéry Savoie Handball Club sera de nouveau sur le pont ce dimanche après-midi à l'occasion de la 16ème journée du Championnat de France de Handball. Dunkerque s'étant incliné à la surprise générale face à Istres, Chambéry aura donc une belle occasion de reprendre 4 longueurs d'avance sur Saint-Raphaël, désormais 3ème du classement. Pour Nîmes, la victoire d'Istres à Dunkerque est en revanche une très mauvaise affaire puisque les gardois ont été rejoints par les Provençaux au classement et ne possèdent donc plus qu'un point d'avance sur les 2 relégables qui sont désormais Paris et Ivry. Autant dire que ce match sera tout sauf une partie de plaisir pour Chambéry face à cette équipe Nîmoise qui lutte pour le maintien.


Les cotes actuelles proposées par ParionsWeb


Victoire de Chambéry : 1.03

Match nul : 12.50

Victoire de Nîmes : 8.00

 

Créteil vs Sélestat :

 

Battu par Chambéry au Rhénus de Strasbourg devant 5500 spectateurs lors de la 15ème journée, Sélestat est redescendu de son petit nuage et effectuera un périlleux déplacement à Créteil cet après-midi. Si avec 14 points et donc 6 points d'avance sur les premiers relégables, Sélestat semble tranquille, ce n'est pas le cas de l'US Créteil qui ne possède plus que 3 points d'avance sur les deux derniers du classement. Autant dire qu'un succès face à Sélestat cet après-midi permettrait aux Cristolliens de se donner un grand bol d'air au classement. Un match qui s'annonce assez indécis.

 

Les cotes actuelles proposées par ParionsWeb


Victoire de Créteil : 1.55

Match nul : 8.15

Victoire de Sléestat : 2.45

 

1. Bonus Janvier 468-60

Ajouter un commentaire...

  • masu

    2012-05-17 08:34:02

    hi Mr Caldwell, im in your third period p.e i am genittg alot better at flag football i am really good at throwing the football in a swirl but not catching it r we going to practice more ?

    Répondre

  • masu

    2012-05-17 08:34:01

    hi Mr Caldwell, im in your third period p.e i am genittg alot better at flag football i am really good at throwing the football in a swirl but not catching it r we going to practice more ?

    Répondre

  • Eswin

    2012-05-15 07:06:38

    Nous y revoile0 Mais vous dites n'importe quoi? C'est de la de9sinformation pure et smilpe? Que9bec n’a pas l’are9na, mais il s’en vient. Ce que j’ai retenu des propos du directeur de la LNH c’est que l’are9na doit d’abord exister avant d’y envoyer une e9quipe. L’are9na n’existera pas avant quatre ans. Bettman (et non Bateman ouf!) a dit plus d'une fois qu'il n'y aurait pas de proble8mes e0 utiliser le vieux Colise9e pendant la construction du nouvel amphithe9e2tre. Votre compre9hension est donc errone9e. Tout ceci prend du temps pour coefncider. Il faut selon Bateman et Pe9ladeau de la patience, une vertu qui semble en rupture de stock parmi les partisans e0 Que9bec. Combien de temps selon vous? Nous patientons depuis 15 ans de9je0, et votre bon parrain n'y est pas e9tranger. Vous ne savez strictement rien sur les discusions entre la LNH et PKP. Dites-moi pourquoi la LNH attendrait 5 ans alors qu'une e9quipe doit de9me9nager maintenant? Pour vous faire plaisir? Nuire au 85% d'appuie de Labeaume? Satisfaire votre haine profonde de la LNH? Vous croyez que PKP est un imbe9cile, qu'il fait tout e7a sans garanties aucune? L’accord des autres membres de la ligue n’est pas donne9 d’avance. Plusieurs villes en Ame9rique du Nord postulent pour une e9quipe. Que9bec n’est qu’une parmi tant d’autres. Saviez-vous que la plupart de ces villes ne posse8dent pas le quart de nos qualite9es? Seatle? Pas d'amphithe9e2tre. KC? Pas de proprie9taires potentiels? Las Vegas? Ville de vices et non de hockey. Milwaukee? Sans commentaires. Hamilton? Toronto et Buffalo seront absolument CONTRE. Et quoi encore? Sherbrooke? Terre-Neuve? Toutes les villes sont bonnes pour les anti-nordiques, sauf Que9bec. Pourtant, les journalistes les plus cre9dibles (ce que vous n'eates pas et moi non plus) parlent de plus en plus de Que9bec en ce moment. C'est le silence radio e0 Que9bec en ce moment. c7a me fait drf4lement penser e0 une certaine ville WINNIPEG.Votre cause est nulle, sans fondements sinon que ceux cre9e9s de toute pie8ce par votre vision retarde9e de ce que devrait eatre une ville. Vous et une poigne9e de gens eates seuls e0 voir de l'ille9galite9 partout et les me9dias vous ont donne9 une trop grande feneatre.Mais pourquoi donc, une si grande majorite9 de de9pute9s a vote9 en faveur de la loi 204? Seraient-ils tous des bandits ille9gaux? Et vous les gardiens de la de9mocratie?Pensez-y QcFan

    Répondre

  
16/05 | 13:38 Basket - Pro A - Pronostic Pau-Lacq-Orthez vs Hyères-Toulon Var Basket

16/05 | 13:18 Basket - Pro B - Pronostic Evreux vs Boulogne - Mercredi 16 Mai à 20h

11/05 | 13:02 Handball - LFH - Pronostic Issy Paris vs Arvor 29 - Dimanche 13 Mai à 15h10

11/05 | 12:19 Handball - LFH - L'Arvor 29 rétrogradé en D2 !

11/05 | 07:33 Basket - Euroleague - Pronostic Olympiakos vs Barcelone - Vendredi 11 Mai à 20h

09/05 | 12:37 Handball - LNH - Pronostic Chambéry vs Saint-Raphaël - Mercredi 9 Mai à 20h45

07/05 | 11:26 Football - Ligue 1 - Pronostic Rennes vs Montpellier - Lundi 7 Mai à 21h00

 

Partenaires